 |
|
Portada 
Libro de visitas
Imágenes
Rastro
Foros de debate
Páginas amarillas 
Glosarios
|
|
 |
|
| A web na que todos colaboramos V. 4.1 | |
Lost in translationLunes 23 de Febrero de 2004
Bob Harris es un actor maduro que viaja a Tokio con el fin de rodar un anuncio publicitario de una marca de Whisky. Charlotte es la joven esposa de John, un fotógrafo con exceso de trabajo. Ambos coinciden en un hotel de lujo de la ciudad japonesa. Surgirá entre ellos una amistad que les unirá a causa de su soledad, no sólo por encontrarse en una ciudad desconocida y lejana sino también por la soledad de sus propias vidas. Una película muy galardonada, aspirante a varios premios de la academia, de la crítica... considerándola una obra maestra y una de las historias más románticas de los últimos años. No he leído ni una sola crítica negativa de la segunda película de Sofía Coppola. La idea atrayente de que dos personas desconocidas, de gran diferencia de edad, solitarias por diversos motivos, perdidos en sí mismos, coincidieran en un hotel y surgiera entre ellos una amistad, una complicidad que les acerca, fue lo que me llevó a tomar la decisión de malgastar cinco euros en la butaca de un cine. La música ensordecedora, chirriante, estridente y molesta fue la gota que colmó el vaso. Silencios demasiado largos supuestamente llenos de gran intensidad emocional y psicológica contrastados por las luces agobiantes de una ciudad también agobiante. Dos personas aburridas y solas que se unen para crear y propagar un inmenso aburrimiento. La lentitud con la que está narrada provoca la pérdida de su esencia y no entiendo como pueden ensalzar esta relación surgida entre los personajes porque no transmite absolutamente nada. Consigue mantener el interés por momentos muy contados y una cierta gracia en alguna de sus escenas, pero finaliza con una increíble sensación de vacío. Desde mi punto de vista, se trata de una película sobrevalorada por los medios y la crítica. Eso sí, extraordinario documental sobre Tokio. Saludos. Comentarios
Totalmente de acuerdo. Pensé que era la única persona en este planeta que tenía el concepto que esta crítica da. Coincido plenamente con la sobrevaloración que se le ha dado. Enviado por: el Lunes 1 de Marzo de 2004 a las 19:43Quizá el problema es que te faltan adjetivos: puedes llamar mala, cursi, tranquila en exceso, poco melodiosa, descompasada, desafinada o aburrida a la música, pero creo que si hay algo que no es es chirriante, ni ensordecedora (¿no has pensado en que pueda ser culpa del cine al que fuistes?) y mucho menos estridente (es como decir que múm son heavy O_O).Si no la hubiera visto pensaría que se trata de bakalao o punk hardcore o incluso la misma canción de autechre 50 minutos seguidos....pero teniendo, entre otras, Just like honey o Alone en kyoto se me ocurren cien adjetivos negativos más acertados. TOTALMENTE DE ACUERDO.MENUDO BODRIO DE PELICULA ABURRIDA,5.80€ A LA BASURA Enviado por: Victor el Jueves 15 de Abril de 2004 a las 21:55Comentar este artículo
|
